Велорюкзак АВЛ - личные впечатления

[Galu]

Я пользуюсь велорюкзаками АВЛ уже более 10 лет, прошла с ними много походов, в том числе и высокогорных. Считаю их наиболее разумными по соотношению "цена-качество" и вообще одними из самых лучших.
В прошлом году купила новый со съемным верхним клапаном...
Хочу поделиться своими впечатлениями "новый-старый", поскольку они у меня однотипные - 75 литров.

Итак, плюсы нового:
- съемный верхний клапан
- два отсека в вехнем клапане
- съемные стропы фиксации рюкзака

Замеченные мною недостатки нового:
- "ноги" уже, чем у старого, соответственно теплый спальник до конца "ноги" не лезет
- стропы тоньше, быстрее стираются - нужна хотя бы 1 в запас

Хотелось бы услышать мнение друзей с тем, чтобы донести его до Евгения Авласовича на весенней встрече.

[Galu]

Итак, встреча с Евгением Авласовичем состоялась.

Мы откопали из собственных закромов уже весьма потрепаный, но еще живой !!! 75 литровый велорюкзак АВЛ производства 1997 года и представили его Евгению для сравнения с новым.

После некоторых недолгих, но жарких споров истина восторжествовала и Евгений согласился с нами, что более широкие "ноги" старого рюкзака практичнее и полезнее. Урра!!! Думаю, все, кто хочет иметь качественный и недорогой велорюкзак порадуются вместе с нами.

ИТОГ НАШЕЙ ВСТРЕЧИ:
По словам Евгения Авласовича, так любимые нами традиционные однообъемные рюкзаки АВЛ типа "штаны" под названием "Вело-У" (упрощенные) будут расширены до размеров моделей 1997-1999 годов.
Таким образом, единственная "погрешность" велорюкзаков АВЛ будет ликвидирована.
Выкройки уже готовы, можно заказывать!!!

[Galu]

По просьбам наших иногородних друзей кидаю ссылочку на сайт АВЛ http://avl-len.narod.ru/.

Написать Евгению Авласовичу, чтобы договориться с ним о поставках можно сюда avl-len@narod.ru

[Mayya]

Прекрасно! 

[Mayya]

Бродила по сайтам, набрела на "Снаряжение", где продаются  питерские велорюкзаки. Во-первых, мне показалось интересным то, что они шьют рюкзак 60 л, а не 50, как AVL. 50 - что-то уж совсем маленький. И ещё, на мой взгляд, гораздо удобнее сделаны лямки для пешеходной переноски рюкзака, чем в AVL. Из минусов чисто зрительно показалось, что у питерских рюкзаков короче "ноги" и расставлены они как-то очень близко!   http://www.equip.ru/product/bags/text/mirag.html

Ещё интересная непромокаемая велосумка "Кросс" - на короткие поездки можно использовать только верхнюю её часть:  http://www.equip.ru/product/bags/text/kross.html

[ksenia]

 велорюкзак МИРАЖ!!!! отличная тема  = я с этим рюкзаком катаюсь  2 года (не знаю много это или мало)но на данный период   вполне им довольна объем 80литров -   в походе "лично для меня" размерчик вполне подходящий , на багажнике  сидит замечательно -закрепляется одним движением руки , а при переноске на себе действительно очень удобен-ноги у рюкзака стягиваются и несешь как обычный рюкзак
ну и подитожу свое мнение: при ходьбе с велорюкзаком и при езде с ним на велике проблем не возникало...тьфу, тьфу,тьфу ...надеюсь и дальше не возникнут!!!!! 

[Mayya]

Я пока хочу маленький рюкзак купить (75 л у меня ещё не развалился  ) и мне не нравится, что AVL совсем малипусенькие шьют (50 л), да и лямки для переноски - оставляют желать лучшего! Значит, Мираж хороший рюкзак? Мне показалось, что "ноги" там коротковаты и рюкзак из-за этого перекашивает.

[ancrane]

"Мираж-60" - отличный походный велорюкзак! Сравнивал с АВЛ - и лямки мягкие, удобные, и дизайн симпатичный, карманов и отделений под клапаном удобных много, и вообще как-то изящнее выполнен, сшит питерский рюкзачок. И крепится, кстати, тоже удобнее. А чтобы не перекашивался, я использую в качестве "каркаса" пенополиуретановый коврик: он у меня из 4-х квадратных секций. Я их разделяю по две и засовываю  каждую ногу, а уже внутрь ковриков - все остальные вещи 

А вообще, чтобы не перекашивался рюкзак, кладите тяжёлые вещи в самый низ 

[Mayya]

Спасибо за консультацию!
А фотки этого рюкзака в походных условиях есть?

[ksenia]

добавлю: даже при наипростейшей  "халявной"  укладке  вещей в рюкзак - его не перекашивает и ведет он себя вполне прилично!!!!
       

[Mayya]

А я посмотрела фотки - нет внизу "ног" верёвочек, которые эти "ноги" крепят к велику. И всё-таки на фотках рюкзаки перекошены ("ноги" короткие, а верх непропорционально большой). Эх, "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..." 

Интересно, а Евгений Авласович не будет увеличивать литраж самого маленького рюкзака?

Даже не знаю на что решиться?

[ksenia]

в том и дело - что без лишних подвязок, держится отлично! и места в рюкзаке предостаточно - за счет верхней части ииииии  хирургическое вмешательство лучше нееее использовать!!!!!!
А вообще  понять   - можа топько на практике!!!!!

[Mayya]

Конечно, на практике. Можно было бы два купить, да денег жалко!

Если вверху много места, а "ноги" у рюкзака короткие - велик устойчивость не теряет?

Хирургами мы, пожалуй,  работать не будем, просто хочется улучшения качеств старых моделей!  

""Штанины" велорюкзака должны доходить до середины колеса" - цитата.

С нашего же сайта: http://www.veloturist.ru/images/rukzak/P1040944.JPG

До середины колеса доходит тока одна " нога" и рюкзак перекошен. Правда, там 80 л.
После этого понимаешь, что хирург - лучшая специальность.

[ancrane]

А фотки этого рюкзака в походных условиях есть?

Вот:
 

[Mayya]

Красивый мальчик! 

А у рюкзака всё-таки "ноги" коротковаты. На многих форумах пишут, что смещён вверх центр тяжести.

Ещё нашла у велопитерцев модернизацию этого рюкзака: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=102032&rid=0

Только мне кажется странным - пишут, что рюкзак помогали разрабатывать велотуристы и пожелания учитываются, в то же время те же самые велотуристы дружно критикуют непропорциональность рюкзака. И хде прислушивание к пожеланиям?